55 entry daha
  • kadınlar adama tahammül edemeyip çocukluğuna inmek yerine gençliğine çıkmayı tercih etmişlerdir. muhtemelen adamı minik parçalar halinde kuşlara attılar.
  • olaya güçlü bir şekilde açıklık getirmiş adamdır kanımca.
  • yüzündeki zevk ifadesi ve mutluluktan o an kadınlarca 8 parçaya ayrılsa gocunmayacakmış gibi duran cengaverdir. onca gaza gelmiş feministin ve 2 karı kız kaldırır mıyız diye feministlere desteğe gelmiş 2-3 sapın önünde dalgayı çıkarııp sallamak yürek ister, adamın hakkını yemeyin.
  • bence çok büyütülecek bir şey değil ama, siki olmasından başka bir vasfı olmayan, siki olmasını da bir vasıf olarak gören, anne karnında maalesef bazı darbelere maruz kalmış komik bir herifçiğin saçma salak eylemidir. femenle bir karşılaştırmaya gidilmiş burada ama müthiş salakça bir şey, adamın feminist eylemlerine karşı çıkarıp çükünü sallaması hiç bir şekilde bir sosyal mesaj, bir eşitlikçi duruş, bir hak ve adalet arayışı, bir politik aktivizm içermemektedir. bildiğin aptallıktır.
  • yürüyüşün içeriğini tam olarak bilmiyoruz.
    konu tecavüze karşıtlık ise eğer, erkekler de tacize uğrar, hatta erkek çocuklar da. dolayısıyla katılan kalabalıktaki erkeklere "sik kırığı" demek yersiz olur. keza adamın yaptığına da "napıyosun be slk .s .s " demek yersizdir. herif taşşağını geçmiştir.

    yürüyüşün içeriği feminizmse, barışçıl feministleri göt etmiştir. sik görmeye dayanamayan insandan -feminist olsa bile- barışçıl, özgürlükçü bir zihniyet çıkamaz. özet bu.

    edit: yürüyüş de feministlerin değil aslen, feminist extremistlerinmiş. bir nevi, amımı da açarım, götümü de, çocuk da yaparım kariyer de! kafası.
  • (bkz: saygılar sunarım abi)

    (bkz: 300 yıllık feminizm hareketini bir çükle bitirmek)
  • üstteki kadın salak gibi ne demeye yeri dövüyor anlamadım. son sahnede adama doğru tırmanan ablaların feministlikten zombiliğe evrildiğini görmekteyiz.
  • sanırım tek eksiklerini göstermiştir.

    o değil de o çatıya çıkma nedir lan, walking dead'deki zombiler gibi.
  • saçmalık. saçmalık abi. tamam bu bir femen eylemi olsa gitsin yanlarına sallasın sallayabildiğini. de bu bir femen eylemi değil ki o da femen'e 'karşı' yapılmazdı. adamda göt varmış onu anladık. (anladığımız diğer şeylerden sadece buna değineceğim) ama gelip bir feminist eyleminde geçip kadınların karşısına pişkin pişkin bunu yapmak da erkekliğini kullanıp kadınları deli etmekten başka bir şey değildir. sıçarım öyle tepkiye.
  • gülümseme biçiminden çözülebildiği kadarıyla, ne az ne çok, brezilya trollüdür.

    mevzunun tartışmalarla alev almış içeriğine, fikrine ve üzerine yazılmış entrylere gelirsek: erkeklerin çüklerini diğer organlarına kıyasla çok daha özel bir organ olarak görüyor olmaları doğal ve/fakat 21. yüzyıl toplumlarının modernist ahlak anlayışına göre sakıncalıdır. erkeğin çükünü özel görüşü, genlerimizin sonraki nesillere aktarım konusundaki ödün vermeyen, arzulu ve kararlı tutumlarından ileri gelir. genler var olmak, daha çok var olmak, hep var olmak isterler ve bunu -kişi erkek ise- ancak ve ancak çük aracılığıyla yapabilirler. bu sebeple erkeğin çüküne her şeyden çok sahip çıkması doğal sayılabilir. çükten bir sonra gelen ya da belki onla eşit değere sahip diğer bir değerlimiz de beyindir. dikkat ederseniz bir kavgada hemen kafasını ve -bacakları aracılığıyla- çükünü korur erkekler. çükü yöneten de beyindir ya zaten hani, o yüzden biraz da belki, hayatta kalma savaşında beyin ve çükün değeri çok büyüktür.

    erkeklerin çüklerine olan düşkünlüğünün temeline, asli sebeplerine girdik. işte bu düşkünlüğün bir büyüklük gösterisine, övünce, sapkın bir ruh haline dönüşmesi sözlükteki hemcinslerimin büyük kısmında -ve toplumun büyük çoğunluğunda- görülendir.

    erkekleri anladık fakat ya kadınlar? çük görünce kafayı yiyen, sokakta yürürken yanlışlıkla bir çük görse çığlığı basıp ortalığı velveleye verme ihtimali %100'e yakın olan kadınlarımız için nedir temellendirilebilir tespit?

    kadınların çüke karşı tutumları erkeklerin çükleriyle ilgili tutumlarına kıyasla farklı bir yerde konumlanıyor olabilir. erkeklerin çükçü tavrını içgüdüsel koşullanma ve dolaylı yoldan sapkın bir ruh haline gidiş olarak değerlendirmişken; kadınlarınki sanki büyük oranda kültürel gibi değil mi?

    bakirelik mevzusuna çok fazla önem verilen memleketimizdeki kadınların, sokağın ortasında aniden görülmüş çüke karşı takınacakları ürkek tavırla, örneğin hollanda'daki -bekaret nedir bilmeyen, ilgilenmeyen- kadınlarınki farklılık göstermez mi?

    belki, başlık ve başlığın videosuyla çok ilgisi yoktur bu söylediğimin, temel problem, doğuşundan itibaren kadınlarımız o kadar çüklerden uzak büyüyor, çük onlar için öyle yabancı bir organ haline geliyor ki, tavırları da kültürel mekanizmanın içinde zoraki olarak bu yönde şekilleniyor.

    tipimizi, kılığımızı kıyafetimizi, her yanımızı her saniye süzen, bizim dikkat etmediğimiz incecik ayrıntıları fark eden kadınlara saçımız başımız, dilimiz dudağımız, kıllı kıllı göğsümüz bacağımız her daim açık da bu çük neden saklı? en nesnel anlamda soruyorum, çük ile böbrek arasında bir fark, bir ahlaki ayrım gözetmeksizin soruyorum... kadınların gündelik hayatta çükümüzü görmüyor olduğu bu toplumsal düzen, görüyor olacakları bir düzenden daha sakıncalı olabilir mi?

    öyle sanıyorum ki, saptanılamayacak bir ileri tarihte; göğüs, bacak dekolteli kadın kıyafetleri gibi çük dekolteli erkek kıyafetleri üretilecek, satılacak. göğüs dekolteli erkek t-shirtleri halihazırda varlar ancak bu da olacak. eğer toplumsal bilinç, bireylerin ortak içgüdüleri ve bilinçaltlarıyla şekillenecekse, elzem olan budur.

    dipnot: saçmaladığımı düşünenler olabilir, "çok kötü" ile değil antitezleriyle çekinmeden yüzüme vurabilirler.
47 entry daha
hesabın var mı? giriş yap